Форум » Вопросы "Что? Где? Когда?" и Хорошо Забытое Старое » 128.Призрак водевиля (не взят) » Ответить
128.Призрак водевиля (не взят)
Мышкинд: Этот водевиль остался недописанным. Текст был уничтожен, но его фрагменты наверняка были перенесены в другие, известные всем, водевили. В названии недописанного водевиля фигурировал ОН, причём и в написанной позже комедии без НЕГО не обошлось. Назовите ЕГО.
Ответов - 60, стр:
1 2 All
assol: Ну, например, ум... Грибоедов грешил водевильчиками...
kuzu: Чехов тоже писал - и водевили, и комедии
Виктор Мухомор: Какой-нибудь поручик Ржевский... Зацепка, очевидно, во фразе: Мышкинд пишет: ...его фрагменты наверняка были перенесены в другие, известные всем, водевили...
Павел: kuzu пишет: Чехов тоже писал - и водевили, и комедии Если Чехов, то ОН - это вишневый зад? Или дядя Ваня?
kuzu: Павел пишет: Если Чехов, то ОН - это вишневый зад? Или дядя Ваня? Я так понимаю, что необязательно... В вопросе же сказано, что в комедии не обошлось без НЕГО, а не названии комедии... А комедий у Чехова больше.
assol: Мышкинд пишет: Этот водевиль остался недописанным Почему? опасно было или помер автор? Мышкинд пишет: Текст был уничтожен сожгли что ли? такими выходками известны Гоголь и Мастер... хм... призрак водевиля... мистика? мож и правда Булгаков... Черт... консультант с копытом... или аллюзия на Кони и его Ивана Савельича?
Виктор Мухомор: Павел пишет: ...вишневый зад... Чехов в гробу перевернулся...
Simba: Может с призрак оперы как то связано..
Spika: Simba пишет: Может с призрак оперы как то связано Или с фамилией Вебер...
Виктор Мухомор: Simba пишет: призрак оперы Это явно не водевиль, это роман Гастона Леру детективно-мистический
смит: "Ревизор", Хлестаков
смит: может в названии уничтоженого водевиля фигурировал АВАНТЮРИСТ?
смит: а может ПРОЙДОХА
Spika: assol пишет: Почему? опасно было или помер автор? Мышкинд пишет: в написанной позже комедии Получается, что не помер.
Spika: смит пишет: АВАНТЮРИСТ смит пишет: ПРОЙДОХА А мне почему-то кажется, что конкретное лицо тут может быть. Или "говорящая" фамилия.
Мышкинд: Разрешите реплику (как неофиту). 1. Поскольку 8опрос форумный, не 5-минутный, тут, кроме щелчка-догадки, желательна работа 8 инете или личной библиотеке. Я так понимаю- по умолчанию инет РАЗРЕШЕН, да? 2. Отчего бы не попытаться знатокам поработать командно? Т.е. капитан ограничи8ает список 8ерсий (8 данном случае- комедий) и каждый знаток 8ыбирает себе ОДНУ и 8 ней роется, сообщи8 пред8арительно 8 чате, КУДА он зарылся. 3. Где Соня?
смит: ещё вариант-ГУСАР. И комедия: "Девица-гусар", название могу и неправильно назвать,но она всем известна по фильму "Гусарская баллада"
kuzu: "Гусарская баллада" была поставлена по комедии Гладкова "Давным-давно". Ее даже можно назвать водевилем. Только она была дописана и шла в театрах в течение нескольких десятилетий... Хотя версия с поручиком Ржевским мне нравится.
смит: давайте ответим-Ржевский.
Spika: Да не так все просто тут, имхо... Но я настолько не филолог и литературовед...
смит: Мышкинд обсуждение чего то затихло. Давай подсказку плиззз или намекни.
смит: Ага.Значит не будет подсказки.Значит у нас уже ответ есть.Я правильно понял?Можно ответить?
Мышкинд: Подсказка. Речь идет об одном и том же писателе.
смит: я уже запутался! Ещё вариант-Фигаро,соотв.Бомарше
смит: Мышкинд ты во сколько можешь на форум выйти завтра? Всё равно никто, похоже, не хочет продолжать.Так я хоть отвечу.Ну мне оч интересно правильный ответ услышать!
Мышкинд: срок до за8тра, 14-30? Я буду около 12-00
Jennyfer: Мышкинд пишет: срок до за8тра, 14-30? Автор вопроса по собственному желанию может продлить обсуждение вопроса еще на одни сутки и дать еще одну подсказку. т.е. к 48 часам (двое суток), автор вопроса может добавить третьи сутки и дать завтра в 14.30. еще одну подсказку
смит: Кони Ф.А.-известный водевилист, написал,в том числе, водевиль "Девушка-гусар", позже Гладков написал комедию "Давным-давно". Возможно, Кони уничтожил какой то свой водевиль, где в названии присутствовал Ржевский, а потом в других своих водевилях часто использовал отрывки из уничтоженного.
Павел: Сказали же, что автор у водевиля и комедии - тот же самый
смит: отец Гоголя сочинял водевили, может и сам Гоголь пытался их сочинять. Оттуда наверное и привычка жечь рукописи
Павел: У Кони еще есть "В тихом омуте черти водятся", "Всякий черт - Иван Иванович" и "Беда от сердца и горе от ума"
kuzu: Про Гоголя могу сказать достоверно: водевилей он не писал. Стопудняк. Если брать изветных писателей, то это может быть или Грибоедов или Чехов. Оба писали и водевили, и комедии.
kuzu: Хотя, если честно, ни у Чехова, ни у Грибоедова подобных произведений не могу подобрать. Наверное, их надо уже отбросить окончательно и думать дальше.
Spika: Нашла какое-то исследование про "вишневый сад", что задумывался он как водевиль. Про уничтожение текста ничего нет (или я не нашла). В декабре об этом же замысле Чехов выражается ещё более показательно: “А я всё мечтаю написать смешную пьесу, где бы чёрт ходил коромыслом” (П, Х, 143). Около этого же времени он признаётся Бунину: “Вот бы написать <…> водевиль хороший, тогда бы и умереть можно!”10 “Хотелось бы водевиль написать...” (П, XI, 88) — признаётся Чехов в письме жене от 12 декабря 1902 года, а через день впервые называет заглавие этого “водевиля”: “Когда сяду за «Вишнёвый сад», то напишу тебе, собака” (П, XI, 91). В определённом смысле заглавие задуманной комедии действительно “водевильное”: не привычный сад — но вишнёвый сад: то есть такой, какого в принципе не бывает (это, по выражению Чернышевского, то же самое, что “сапоги всмятку”)! Во всяком случае, будущая пьеса при начале работы над ней рассматривается как водевиль, что подкрепляется общим представлением о движении русского театра: “У меня какое-то предчувствие, что водевиль скоро опять войдёт в моду” (П, XI, 99). В феврале 1903 года начинается работа над “водевилем”, и в письме к К.С. Станиславскому Чехов сообщает о будущей пьесе в самых несерьёзных тонах: “В голове у меня она уже готова. Называется «Вишнёвый сад», четыре акта, в первом акте в окна видны цветущие вишни, сплошной белый сад. И дамы в белых платьях. Одним словом, Вишневский хохотать будет много...” (П, XI, 142). отсюда
kuzu: Spika, значит, наверное, и надо отвечать про Вишневый сад. В принципе, все подходит.
Spika: Не уверена. Может еще подсказку попросить? Фиговые мы литературоведы...
Виктор Мухомор: Павел пишет: Если Чехов, то ОН - это вишневый зад? ... Предлагаю создать тему и туда помещать подобные ляпы и опечатки
Павел: Насчет зада - я умышленно. А что касается сада - пока что не вижу чем он хоть как-то подходит. Ни комедии, ни недописанного водевиля
смит: А почему САД то не подходит?
kuzu: Павел пишет: Ни комедии, ни недописанного водевиля Почему ни комедии? Вишневый сад - это комедия. Недописанный водевиль - он же. Чехов начинал писать его как водевиль, но в конце концов написал то, что написал.
полная версия страницы