Форум » Вопросы "Что? Где? Когда?" и Хорошо Забытое Старое » 243. Предметоэволюция. » Ответить
243. Предметоэволюция.
Соня: Упоминая эти объекты, автор произведения второй половины XX века использовал словосочетание, состоящее из прилагательного и существительного, обозначающего предмет культа. Мы, называя эти объекты, употребляем то же прилагательное с существительным, обозначающим столовый инвентарь. Назовите эти объекты, используя правильное существительное.
Ответов - 22
Шукнудель-папа: возможно, это про летающие тарелки
смит: может летающие гробы (гроб,гробница-вполне предмет культа ИМХО), летающие кострюли может объекты-самолёты?
смит: может летающие гробы (гроб,гробница-вполне предмет культа ИМХО), летающие кострюли может объекты-самолёты?
Соня: Назвала вопрос "предметоэволюция", поскольку хотела в завуалированной форме намекнуть на изменение формы предмета при неизменности его основной функции. И забудьте о левитации
Шукнудель-папа: Может какие-нибудь географические объекты. Есть в Москве ж/д станция - Нижние котлы. Горы может или озера. Со столовым инвентарем ассоциируются столовые приборы. Вилка вроде сначала была двузубой. А еще всякие столовские вещи - подносы, котлы, термоса для кипятка
смит: Соня пишет: столовый инвентарь Соня тут сужает область поиска предмета, а иначе написалы бы "кухонная утварь" Какой столовый инвентарь мы знаем? поднос, вилка,ложка,тарелка,стакан,перечница,солонка,салфетка,зубочистка
смит: Соня пишет: хотела в завуалированной форме намекнуть на изменение формы предмета при неизменности его основной функции. я так это понял-предмет культа изменил форму но не изменил свои основные функции тогда нужно в столовом инвентаре найти предмет, который в своей первоначальной форме являлся предметом для поклонения. у меня какая то смутная асса салфетка-блин
илиада: Нет, это не предмет культа. Просто раньше оно было похоже на какой-то предмет культа, а сейчас его внешний вид изменился. Это как телефон и сотовый. Функция сохранилась, а внешность изменилась.
илиада: Мне только непонятно Соня пишет: автор произведения второй половины XX века использовал словосочетание, состоящее из прилагательного и существительного, обозначающего предмет культа. Это было общеупотребительное понятие или его употребил только это писатель.
смит: если писатель советский, то вторая половина ХХ века-это время дифицита и многие вещи могли ассациироваться с предметами культа илиада пишет: Это было общеупотребительное понятие или его употребил только это писатель. скорее всего употребил писатель и вообще...нам нужно назвать ОБЪЕКТЫ! почему не ОБЪЕКТ? они употребляются только во множественном числе?
nv2006: смит пишет: то вторая половина ХХ века-это время дифицита и многие вещи могли ассациироваться с предметами культа Вот я тоже к этому склоняюсь... что-то типа "колбаса" или "дубленка" Столовый инвентарь - это еще и скатерть, и кубок...
Соня: илиада пишет: Просто раньше оно было похоже на какой-то предмет культа, а сейчас его внешний вид изменился смит пишет: многие вещи могли ассациироваться с предметами культа Тогда уточню: предмет христианского культа.
Шукнудель-папа: Соня пишет: предмет христианского культа крест, рыба, икона
Соня: илиада пишет: его употребил только этот писатель Ну да, писатели всегда подмечают то, на что обыкновенные смертные внимания не обращают. смит пишет: нам нужно назвать ОБЪЕКТЫ! почему не ОБЪЕКТ? Потому что много их... понатыкано.
смит: Соня пишет: Потому что много их... понатыкано. иглы на ёлке?
Шукнудель-папа: напишу, хотя знаю, что вряд ли: Столовый инвентарь - ковш. Понатыканы звезды большого или малого ковша, писатель, не знаю, а правильное существительное - медведица
смит: Шукнудель-папа пишет: а правильное существительное - медведица трудно сказать, чего там писатель увидел, но в Медведицах...если пофантазировать, то можно увидеть,например,кадило или купель вобщем чего то не хватает в вопросе, чтобы отсеч эту версию
Шукнудель-папа: затык какой-то. Соня, давай еще подсказку!
Соня: смит пишет: вобщем чего то не хватает в вопросе Видимо, действительно вопрос совсем не игровой. Просто очень понравилось сравнение из одной книжки: "дома с телевизионными крестами". Современный писатель написал бы "с телевизионными тарелками", но это уже совсем в другой эстетической плоскости. Прошу прощения за такую вопросную несъедобность
Шукнудель-папа: скажу честно, не щелкает
Соня:
Шукнудель-папа: а кто автор?
полная версия страницы