Форум

11. Держа марку по-английски

Spika: Многие ЕЕ действия никак не объяснимы наукой и скорее ей противоречат. Но однажды ОНА, вместе со своим коллегой, в очередной раз "держа марку", описала процесс, который вполне научно можно описать с помощью рисунка ниже. В описании процесса они назвали условия, при которых рисунок оправдывает свое "цветочное название". Мы не спрашиваем про коллегу, назовите ЕЕ.

Ответов - 76, стр: 1 2 All

Лина: На рисунке - нечто компасообразное. Красная стрелка, глядящая вверх, сразу ассоциируется. Но вот почему так много лучей? Показаны все северо-северо-востоки?

Tarkus: Что-то на ум пришла вначале Шаровая молния. Затем РОЗА ВЕТРОВ. Таким, или подобным символом обычно её обозначают.

rozo4ka: Роза ветров?


Svaroka: роза ветров не симметричная, а разновекторная... Скорее, это картушка компаса, но вот какой процесс при её помощи можно описать???

Лина: "пойти на все четыре стороны" :)

Амаке: Теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. Из одной точки - во все стороны. Однако коллега у теории вряд ли есть

Амаке: Намекают на английское происхождение. Дарвин был англичанином. Эволюция?

Ласка: Надпись вверху: Период Х-ХХ века Исторический период? или случайность

Амаке: Не случайность точно. Вопрос уже игрался. 1. "Ее действия не объяснимы наукой- Она не человек -берется период в тысячу лет 2. "В описании процесса они назвали условия"-теория, религия. теорема Смущает наличие коллеги.

rozo4ka: Svaroka пишет: роза ветров не симметричная, а разновекторная Не всегда...Иногда ее именно так изображают

rozo4ka: Коллега-компас

NeProGuess: звезда - астра - star ??

Амаке: На компас похоже конечно "В начале XIV в. итальянец Флавио Джойя значительно усовершенствовал компас. Магнитную стрелку он надел на вертикальную шпильку, а к стрелке прикрепил лёгкий круг — картушку, разбитую по окружности на 16 румбов."

Tarkus: Вот смотрите: http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:X7VjhYlQOVuNOM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Compass_Rose_English_North.svg/180px-Compass_Rose_English_North.svg.png

Tarkus: Выгуглил. Там написано "Роза ветров"

Tarkus: А это из Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F)

Амаке: Spika пишет: В описании процесса они назвали условия, при которых рисунок оправдывает свое "цветочное название". Роза ветров с компасом назвать могли? Но направление правильное.

Леший: Может быть она - это просто ПОГОДА? Или СТИХИЯ? Или БУРЯ? Вообще-то "роза ветров" - это иллюстация процесса "куда ветер дует", то бишь некоторого случайного явления.

Леший: Надо ещё название вопроса как-то прикрутить.

Зима: "Держать марку" по-английски будет to uphold/maintain one's reputation вроде ни на какие мысли не наводит... Условия при которых РОЗА ВЕТРОВ оправдывает своё цветочное название? Т.е. когда ветра похожи на розу? Процесс когда ветер дует в разные стороны никак не называется особым образом? Муссон там какой-нибудь...

Svaroka: м.б. ОНА - это погода?

Tarkus: Не думаю. Могу заблуждаться.

Svaroka: неустойчивая погода, кажется, так же пишется на инглиш, как и "держать марку"... м.б. смерч, торнадо, тромб...

Зима: однажды ОНА, вместе со своим коллегой, в очередной раз "держа марку", не, не может ПОГОДА иметь коллегу да ещё и описать процесс. Всё-таки ОНА - человек похоже.

Svaroka: а стрелка компаса может, например, описывать круги...

Tarkus: Мне ближе версия: Молния и Гром. М - по английски Блиц. Она-же Вспышка. Рисунок тоже похож на вспышку, хотя это РВ ОДНОЗНАЧНО. Запутался...

Зима: Ну или книга на худой конец, картина какая-то. А коллега - автор. И они - вещь/тётенька с "коллегой" ОДНАЖДЫ описали явление природы (процесс), поясняющий название розы ветров (кстати, есть такие произведения - про розу ветров и почему именно РОЗА)?

Svaroka: и тыща лет неспроста... Тысячелетие чего было в прошлом веке? Христианства на Руси, Рождественская Звезда...

Svaroka: ой, в дебри полезла... Она - Библия, коллега - Ветхий завет.... "upload" переводится как "поддерживать", "защищать", а кто спорит, что религия и вера как раз и поддерживают и защищают...

Svaroka: и науке противоречит стопудово...

Зима: А вот это может быть. Даже очень!

Svaroka: Леший, Лина, вы где??? У нас предварительно совсем другой ответ наклюнулся: ОНА - Библия

Svaroka: похоже точно... звезда - Астра

Зима: Только вот "действия" Библии? Она ж сама ничего не делает! и почему по-английски? Процесс когда звезда вела волхвов? Но это только в Библии, Ветхий завет тут не при чём... Может всё же пара типа Религия - Вера? Только Коллега - должен быть мужского рода.

Tarkus: Леший будет поздно. Меня вообще интересует состав команды! Где ВСЕ?

Svaroka: Tarkus пишет: Леший будет поздно. Меня вообще интересует состав команды! Где ВСЕ? да пофиг... почти все ответили... остались этот, Израильский светофор и мяукающее блюдо

Зима: Нет, что-то не вытанцовывается. Больно уж персоницифировано. Да, книга может описать процесс. Но действия производить не может. Если только кто-то исцелился с помощью библии?

Svaroka: Зима пишет: Только Коллега - должен быть мужского рода. Коран? Он тоже Ису упоминает

Svaroka: вот блин... у меня ещё вариант есть - Путеводная звезда - астрология...

Tarkus: 2СВАРОКА: Ну, пофиг, не пофиг, не знаю... А что, стих про жопу мы уже нашли?



полная версия страницы