Форум

БУГАи. Вопросы и ответы .

Профессор БУГАевская:

Ответов - 91, стр: 1 2 3 All

Профессор БУГАевская: Билет № 1. Центр "неизвестного". Есть в Минске место, где всегда Сражаются "вода" и "пламень" Оно-и центр "неизвестного" И часть того, чем город славен Назовите это место. Ответ: Станция метро Октябрьская/Купаловская. Комментарии: Метро в Минске в виде Х- "неизвестного". Причем пересекаются 2 линии- красная и синяя, т.е. пламень и вода.Ну и точка пересечения- это станция Октябрьская/Купаловская. http://ru.wikipedia.org/wiki/Минский_метрополитен

Профессор БУГАевская: Билет № 2. "Дети разных народов". Для англоязычных, с НИМИ все было просто, а вот русским с грузинами пришлось повозиться. Дело в том, что у этих народов ИХ побольше чем у англичан. Решения были приняты разные, русским, которым надо было еще и ГЛАВНЫХ пристроить, пришлось несколькими ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ РАБОЧИМИ пожертвовать и разместить всех в две СМЕНЫ (как и у англичан.) А вот грузинам повезло, у них ГЛАВНЫХ отродясь не было, вот они тех которые в первую СМЕНУ не влезли, разместили во второй. Назовите " рабочее место" упомянутых СМЕН. Ответ. Клавиатура компьютера. (Просто "клавиатура" не засчитывается.Клавиатура может быть не только у компьютера) Комментарий:В английском-26, в русском и грузинском алфавитах букв по 33, вот и пришлось повозиться, располагая их на компьютерной клавиатуре. Причем в англ. и русск. есть еще понятие больших букв их разместили в 2х разных регистрах(переключение производится клавишей SHIFT по русски смена или сдвиг. Вот русским и пришлось убрать из раскладки несколько служебных (вспомогательных) символов, что бы втиснуть лишние буквы. А грузинам повезло, у них больших букв отродясь не было, вот и раскидали лишние буквы во втором (верхнем) регистре.

Профессор БУГАевская: Билет № 3. Блиц "Что написано пером." 1. Пришедшие с Запада бигборды стали неотъемлемой частью жизни, особенно политической. Проезжая улицами городов Украины, этот бросается в глаза и стоит перед ними долго -"Партій багато , а ______ одна." Двусмысленность заключена в том, что название партии аналогично с тем, что действительно у каждого "одна". Мы не просим вас назвать эту партию, напишите каждый название своей "одной". (при необходимости принимается несколько ответов через запятую) Ответ. Нужно написать название Родины игроков команд. Комментарий . Плакат " Партій багато , а Батьківщина одна." Батьківщина=Родина. Она у каждого своя. 2. Проезжая улицами Днепропетровска, увидела магазинчик "Садко". Под названием было написано: "Товары для ______". Прочитав для кого же предназначены товары, не сразу поняла при чем тут Садко, почему именно так назван магазин. Попытайтесь и вы проникнуться "логикой" хозяев магазина и скажите для кого же предназначены товары , продающиеся в нём . Ответ. Для садоводов. (вот такая логика) 3. 3. На одном из курортов Украины был бар под названием "Вечность". Располагался он в деревянном здании длиной 20 метров, шириной и высотой по 6 метров. Табличка на входной двери гласила "Вход только в ___ _____". Воспроизведите пропущенные два слова. Ответ. Белых тапочках. Комметарий: это пропорции размера гроба.


Профессор БУГАевская: Билет № 4. "Устами младенца" Однажды в передаче "Устами младенца" , один из исвестных исполнителей рассказывал, как во второй половине 80-х после экскурсии по городу Киеву его сын (лет шести), расказывая об этом с гордостью сообщил, что среди прочьих достопримечательностей он видел памятник его маме. Мол тётя экскурсовод так и сказала, что это "моя мама". Догадайтесь какие слова мы заменила на "моя мама" и назовите и памятник и малого экскурсанта. Ответ. Родина-Мать, Родион Газманов.

Профессор БУГАевская: Билет № 5. Фотодуплет. 1. Совсем недавно (19.09.2009) в Павлограде был открыт памятник его основателю Матвею Хижняку. Интересно, что в отношении одиного из фрагментов памятника сразу же после открытия стали совершать то же действие (но вкладывая в него свой смысл) , что и в отношении фрагментов определённых известных нам памятников Киева, Минска, Петербурга, Воронежа ... А с какой целью совершается упомянутое действие в отношении памятника Матвею Хижняку? Ответ. На счастье. (по смыслу) Комментарий.Козак держит в руках подкову . Люди дотрагиваются до неё "на счастье" . Подобное "дотрагивание" известно у памятника в Киеве Голохвастову и Пронье Прокоповне - там девушки желающие выйти замуж, дотрагиваются к её перстню. В Минске молодожены датрагиваютсяч к "фрагменту" ангала-спасителя, ну и Питере , говорят кое что у коней сияет (с какой целью не знаю ) 2. Когда автор вопроса обнаружил на интернет-сайте эту фотографию, то сразу понял, что сделавший его человек является большим поклонником одного командного вида спорта. Каким четырехбуквенным словом была подписана эта фотография? Ответ. Шева. Так болельщики Андрея Шевченко кличат.. На фото памятник Т.Шевченко в Днепропетровске.

Профессор БУГАевская: Билет № 6. Знаменитые Львы. Меня зовут Виктор. Я живу в Днепропетровске. Мой лучший друг - любитель выпить, тем не менее, он, как это ни странно, бледнолицый, а его друг - поклонник творчества Аллы Пугачевы, а поскольку он друг моего друга, значит, он и мой друг тоже. Я - герой художественного фильма, в котором двух моих вышеперечисленных людей сыграли знаменитые "львы", один из которых изображён на рисунке. Посмотрите внимательно на этот рисунок и ответьте: Какой именно из двух "львов" изображён? (В ответе укажите только фамилию) Ответ. Перфилов. Герой художественного фильма, у которого друг, как ни странно, бледнолицый (а не краснокожий, судя по названию фильма) - Витя Глушаков из х.ф. "Витя Глушаков, друг апачей" (от его имени вопрос и задаётся). Его друга в фильме играл Куравлёв (имя Леонид означает "Лев"), а друга Куравлёва, исполняющего в фильме песню Пугачёвой "Маэстро" - Лев Перфилов. Легко проверить по Интернету, что фильм этот снимался в Днепропетровске, то есть Витя Глушаков живёт в Днепре. А вот какого из двух "львов" надо выбрать - Куравлёва или Перфилова - это можно определить по фотке, ведь на ней, помимо животного (А животное, разумеется, присутствует для отвода глаз) изображена клеточная разметка размером 6 на 9, которую нетрудно заметить. Как известно, самая знаменитая роль Перфилова - Гриша "шесть-на-девять" из х.ф. "Место встречи изменить нельзя". Это прозвище ("шесть-на-девять") стало своего рода визитной карточкой Перфилова на долгие годы. 1. Художественный фильм "Витя Глушаков - друг апачей" 2. http://www.abc-people.com/phenomenons/names/name-m20.htm 3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Витя_Глушаков_—_друг_апачей 4. http://dp.ric.ua/engine/print.php?newsid=478465 5. http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=5&kw=4800

Профессор БУГАевская: Билет № 7. Всё вокруг моё. Из вполне достоверных источников известно , что у дедов-прадедов нашего знаменитого земляка ОНИ были. У него же в средине пятидесятых прошлого столетия ОНИ исчезли неизвестно по какой причине. А если верить другому источнику, то где-то в конце семидесятых он велел выбить ИХ в неком месте для достоверности принадлежности данного объекта ему. Назовите этот объект максимально точно. Ответ. Мавзолей В.И Ленина. (просто "мавзолей" не засчитывается - речь конкретно о Мавзрлее Ленина, да и вопросе просят назвать "максимально точно") Оказывается фамилия Брежнева была БрежнЁв. В пятидесятых неизвестно каким образом точки исчезли и он стал Брежнев. (например здесь http://www.referats.net/pages/referats/rkr/page.php?id=8756 )Есть анекдот в котором он, якобы велел выбить на мавзолее две точки над буквой "е", что бы было ясно что он Лёнин.

Профессор БУГАевская: Билет № 8. Здравствуйте , товарищи! Здоровенькі були ! В СССР широко был известен дуэт народных артистов Украины Юрия Тимошенко и Ефима Березина - Тарапуньки и Штепселя. Однажды в одной из своих шуток Штепсель возмутился, что научный прогресс шагнул далеко вперед, а он все выступает как какой-то Штепсель, надо мол как-то по современней "приборчик" для сценического имени подыскать и огласил перечень таковых. Тарапунька был не против, но категорически заявил, что "только не ЭТИМ !". Поскольку сейчас объявляют : "Выступает Тарапунька и Штепсель!" , а может получится :"Выступает Тарапунька иЭТОТ!" и виной каламбура будут всего лишь созвучные буквы. Догадайтесь каким же таким "приборчиком " не желал называть Штепселя Тарапунька и воспроизведите получившийся каламбурчик. Ответ. "Выступает Тарапунька идиот!" (зачет по слову "идиот") Комментарий. Тарапунька не хотел чтобы Штепсель назывался "диод".

Профессор БУГАевская: Билет №9. Непонятливые знатоки. Как известно, в эмблемах обычно заложен определенный смысл. Но смысл эмблемы этого клуба знатоков может показаться довольно странным. Неужто они и правда столь не понятливы ? Назовите город, где находится этот клуб и то, что изображено на его эмблеме. Ответ. Сумы, кенгуру. На эмблеме Сумского клуба знатоков изображено кенгуру. На местном языке (в Австралии) это означало "я вас не понимаю" . Когда европейские исследователи, прибывшие на австралийский материк, впервые увидели это странное для них животное, они спросили у коренных австралийских жителей аборигенов, как они называют это существо. Они ответили: кен-гу-ру. Европейцы подумали, что это и есть название животного, хотя на самом деле эта фраза на языке аборигенов означает "Я вас не понимаю".

Профессор БУГАевская: Билет № 10. Кто ищет , тот всегда найдет. Сегодня (7 октября), впервые в жизни увидела эти ягодки. И не где нибудь , а под своими окнами. Даже предположить не могла , что они такие. А вот цветочки... Так уж сложилось, что подруга ежегодно приносит эти цветочки на мой день рождения. И это невзирая на то , что вот уже с полвека нас предостерегают, что в это время такое ну просто не реально . Если бы хоть на недельку позже, то тогда, если верить другому аналогичному источнику, было бы все в порядке, всё закономерно, поскольку они примета именно этого времени и, порой, их приносят даже на свидание. А вы знаете , что же это за ягодки такие ? Тогда назовите их. А также напишите словами первого , упомянутого в вопросе источника, вероятную причину того, что не смогла я видеть эти ягодки. . Ответ. Ландыши. "Раз цветы оборваны, Ягодок не ждите" Комментарий. Выросли прямо возле стены дома . Вообще весной их полный палисадник, но отцветая они как куда пропадают обычно. а это смотрю с балкона что за ягодки такие- оказалось ландыши. Они у меня с северной стороны дома расцветают уже в мае, а вот у подруги на солнышке есть в конце апреля. Источник. http://video.yandex.ru/users/aslar/view/598/ В другой песне поется "Ландыши, ландыши — Светлого мая привет".. http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D1%88%D0%B8 .

Профессор БУГАевская: Билет № 11. Подарок. Сын "Mistera X" пошел по стопам отца . Пока же "Мистер Х" "в наймах " "за бугром", сынок возглавляет Главную компанию их земляков ("коллег" коллектива, возглавляемого отцом). Недавно "Мистер Х" подарил ЕМУ копию своего трофея. Мы не просим назвать ни трофей ни его размеры. Назовите ЕГО. Ответ . Г. Донецк. Комм.: Тренер "Шахтера" Мирча Луческу на день города в 2009 г (Донецку-140 лет) подарик копию Кубка УЕФА, который "Шахтер" завоевал в этом же году(2009). т.е Кубок - это и есть трофей. Мирча Луческу румын и в донецком клубе он работает "в наймах". А сын этого самого Мирчи - сын Разван Луческу тренер сборной Румынии т.е. пошел по стопам отца. Высота этого подарка составляла 140 см, что тоже как бы символично, http://for-ua.com/football/2009/09/19/174752.html

Профессор БУГАевская: Билет № 12. Письмо в никуда. После распада Советского Союза по всему СНГ наступила эпоха массового переименования учреждений и городских объектов. Не обошла эта участь и многие ереванские школы, чьи имена были связаны с коммунистическим прошлым. Тем не менее, одну из некогда лучших городских школ ереванцы до сих пор называют по-старому, хотя на фасаде здания давно сменилась табличка, а со школьного дворика исчез ОН. ОН есть также в Москве и в одном из городов Татарстана. В известной песне ОН сравнивается с неким далеким объектом. Один из исследователей этой песни делает неутешительный вывод: раз появился ОН, значит, до этого наступила смерть кое-чего, и пришла ОНА, означающая отсутствие этого самого кое-чего. ОНА стала русским названием романа, написанного в США в 1990-е годы. Назовите ЕЕ. Ответ: Безнадега. Комментарий: бывшая ереванская школа им.Крупской ныне носит имя никола Агбаляна. В школьном дворике некогда стоял ОН – ПАМЯТНИК НАДЕЖДЕ (Крупской). Памятник Надежде Крупской есть в Москве, на Сретенском бульваре, а памятник кавалерист-девице Надежде Дуровой – в Елабуге. В песне Пахмутовой и Добронравова «Надежда» с памятником надежде сравнивается незнакомая звезда. Исследователь текста песни Кирилл Анкудинов пишет: «Памятники ставят мёртвым. … Появление памятника надежде – явное свидетельство того, что надежда умерла, уступив место безнадежности.» Безнадежность = безнадега. «Безнадега» – название романа Стивена Кинга 1996 года. Название вопроса – намек на песню Иванушек Инт-л «Безнадега точка ру» со словами « Пишешь адрес: Никуда Безнадега точка ру» http://onfoot.ru/sights/monuments/924.html http://www.senat.org/Anna_German/Kirill_Ankudinov.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%91%D0%B3%D0%B0_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD) http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/pics/8110-pictures.php?picture=811026

Профессор БУГАевская: Ну а дальше следует "разбор полетов". Я пожалуй спрячусь

Павел: Профессор БУГАевская пишет: "Выступает Тарапунька идиот!" Произносилось бы именно "и Диод", а не "идиот". Письменно фраза-каламбур содержит именно "д", а слышится уже "т". В каламбуре либо два рядом стоящих слова при произношении дают третье, либо одно из слов имеет омоним или многозначно. Но сдается-то ответ не устный, не то, что слышим. Профессор БУГАевская пишет: (Просто "клавиатура" не засчитывается. Клавиатура может быть не только у компьютера) В вопросе не было сказано "абсолютно точно". Любое дееспособное жюри ответ "клавиатура" засчитает. Сравним с вопросом про мавзолей - там отсечка на точность есть. И еще не понял, по какому критерию Интернет в одних вопросах разрешили, а в других - нет.

Basset: Я тоже думаю, что критерии в вопросах про Штепселя и клавиатуру избыточно строгие. Я бы возражал против формулировки клавиатура компьютера потому, что на пишущих машинках тоже была подобная история. Я не видел грузинской пишущей машинки, но на русских тоже жертвовали некоторыми символами (а кое-где и цифрами). С другой стороны, клавиатура рояля, например, не имеет языковой раскладки и не может подразумеваться при ответе. Со Штепселем же, просто неясно, что является записью каламбура. "Тарапунька идиот" не каламбур, а оскорбление. По-моему, правильно отвечать надо было - "Тарапунька и Диод".

Basset: Профессор БУГАевская пишет: ведь на ней, помимо животного ... изображена клеточная разметка размером 6 на 9, которую нетрудно заметить А кто-нибудь видел эту разметку? Крупное изображение у меня не открывается, на мелком ничего не видно, а пропорции фотки далеки от 6х9.

Хулиган: Тарапунька был не против, но категорически заявил, что "только не ЭТИМ !". Поскольку сейчас объявляют : "Выступает Тарапунька и Штепсель!" , а может получится :"Выступает Тарапунька иЭТОТ!" Загадано не то, что на входе каламбура (диод), а то, что на выходе (идиот). Ключевое слово - "а может получится". Не вижу повода для наезда на жюри.

Solmir: Профессор БУГАевская пишет: Ну и точка пересечения- это станция Октябрьская/Купаловская. http://ru.wikipedia.org/wiki/Минский_метрополитен Интернет в вопросе был запрещен. Профессор БУГАевская пишет: Легко проверить по Интернету, что фильм этот снимался в Днепропетровске, то есть Витя Глушаков живёт в Днепре. Интернет в вопросе был запрещен. Профессор БУГАевская пишет: Оказывается фамилия Брежнева была БрежнЁв. В пятидесятых неизвестно каким образом точки исчезли и он стал Брежнев. (например здесь http://www.referats.net/pages/referats/rkr/page.php?id=8756 ) Интернет в вопросе был запрещен. Кроме того, с каких пор сайт рефератов стал надежным источником? Профессор БУГАевская пишет: Есть анекдот в котором он, якобы велел выбить на мавзолее две точки над буквой "е", что бы было ясно что он Лёнин. Я могу рассказать много анекдотов про Брежнева, ну и что? Этот анекдот не относится к числу общеизвестных, поэтому ИМХО загадывать его - некорректно. Профессор БУГАевская пишет: На эмблеме Сумского клуба знатоков изображено кенгуру. Как это можно было узнать? Про сумской клуб есть информация в списке клубов ЧГК http://internet.chgk.info/cgi-bin/register.cgi?cid=115 , но там нет ссылки на их сайт и, естественно, нет эмблемы. На сайте клуба http://www.intellect.sumy.ua/ , который можно найти в Гугле, есть эмблема с кенгуру, но кенгуру никогда не считалось символом тупости и непонятливости. Профессор БУГАевская пишет: Памятник Надежде Крупской есть в Москве, на Сретенском бульваре, а памятник кавалерист-девице Надежде Дуровой – в Елабуге. А на Бадалыке установлен памятник Надежде Кольбе. Есть памятник в Чебоксарах:Памятник Надежде Крупской. Адрес: г.Чебоксары, пр. М.Горького (институт усовершенствования учителей) Фото: http://foto.cheb.ru/foto/3433.htmВ Санкт-Петербурге: Крупской Н.К., памятник Крупская Надежда Константиновна (1869-1939). Деятель народного образования, партийный работник. Жена В. И. Ленина. Адрес: Обуховской Обороны пр., 105, перед Дворцом культуры им. КрупскойВ Москве два памятника Крупской Женских памятников в Москве осталось всего ничего: Надежде Крупской (один - на Сретенке, второй - на Ленинском проспекте в компании с мужем)... Удивлен такой небрежностью в подготовке вопросов.

Хулиган: Вернее, повод вижу, но это из серии "латвийские грузчики". Если автор хочет повоспитывать - имеет право. Тут, конечно, фокус в том, что под заменой ЭТОТ загаданы два разных буквосочетания. Вот здесь "Тарапунька был не против, но категорически заявил, что "только не ЭТИМ !"" загадан диод, а здесь "Выступает Тарапунька иЭТОТ!" - уже диот. Поэтому как отвечать, не совсем ясно.

Basset: Хулиган пишет: Не вижу повода для наезда на жюри. Это не наезд, это так - бухтение.

Павел: Solmir пишет: В Москве два памятника Крупской В вопросе не утверждалось, что других памятников нет. Приведена информация о самых известных. Хулиган пишет: Загадано не то, что на входе каламбура (диод), а то, что на выходе (идиот). У каламбура нет входа и выхода. Есть каламбур (Тарапунька и Диод) и созвучная ему фраза (Тарапунька - идиот), каламбуром по определению не являющаяся. Вопрос стоял так: Профессор БУГАевская пишет: воспроизведите получившийся каламбурчик.

Basset: Профессор БУГАевская пишет: Тарапунька был не против, но категорически заявил, что "только не ЭТИМ !". Поскольку сейчас объявляют : "Выступает Тарапунька и Штепсель!" , а может получится :"Выступает Тарапунька иЭТОТ!" А вот это уже наезд (внимательно прочитал вопрос): По общепринятым правилам замен одно слово заменяется другим и это соответствие должно соблюдаться во всём тексте вопроса. Поэтому, единственно правильным может быть признан только тот вариант ответа, который дал в нашей команде Гармошка: "Выступает Тарапунька иДИОД!"

Solmir: Попробую уточнить свои претензии к вопросу про кенгуру. На эмблеме изображен силуэт животного, не имеющего никаких ассоциаций с непониманием. С непониманием связано название животного, которого (названия) на эмблеме нет, да и клуб не называется "Кенгуру".

Хулиган: Павел пишет: У каламбура нет входа и выхода. Кто это тебе сказал? Есть каламбур (Тарапунька и Диод) и созвучная ему фраза (Тарапунька - идиот) это ты так считаешь :) а я считаю, что это вход и выход каламбура. Не вижу смысла дальше спорить.

Хулиган: Basset пишет: Поэтому, единственно правильным может быть признан только тот вариант ответа, который дал в нашей команде Гармошка: ну если мы такие категоричные, то тогда Ассоль дала единственно правильный вариант ответа, который учитывает разницу в букве замены в разных частях условия: идиот(д)

Павел: Хулиган пишет: это ты так считаешь :) а я считаю, что это вход и выход каламбура. Не вижу смысла дальше спорить. Вова, есть же определение понятия каламбура.. "В каламбуре либо два рядом стоящих слова при произношении дают третье, либо одно из слов имеет омоним или многозначно." Тут просто и оснований доказывать, что "Тарапунька - идиот" - каламбур, а "Тарапунька и Диод" - не каламбур, никаких нет.:)

Хулиган: Solmir пишет: Профессор БУГАевская пишет: цитата: Ну и точка пересечения- это станция Октябрьская/Купаловская. http://ru.wikipedia.org/wiki/Минский_метрополитен Интернет в вопросе был запрещен. и что??? Запрещен, не взяли. Дальше то что? Solmir пишет: Профессор БУГАевская пишет: цитата: Легко проверить по Интернету, что фильм этот снимался в Днепропетровске, то есть Витя Глушаков живёт в Днепре. Интернет в вопросе был запрещен. И что??? вопрос берется без инета. Детский фильм с Куравлевым - вы не смотрели? Жаль. Причем здесь автор? Solmir пишет: Профессор БУГАевская пишет: цитата: Есть анекдот в котором он, якобы велел выбить на мавзолее две точки над буквой "е", что бы было ясно что он Лёнин. Я могу рассказать много анекдотов про Брежнева, ну и что? Этот анекдот не относится к числу общеизвестных, поэтому ИМХО загадывать его - некорректно. Фантастика! Если анекдот не известен команде ФЭР, то он не является общеизвестным и значит загадывать его нельзя. Solmir пишет: но кенгуру никогда не считалось символом тупости и непонятливости. Вы же прекрасно знаете этимологию этого слова, зачем паясничать? Solmir пишет: Удивлен такой небрежностью в подготовке вопросов. Нормальные вопросы - часть удачные, часть не очень. В целом - вполне нормальные для такого режима игры. А вот тому, что ФЭР не умеет проигрывать, не удивлен.

Кролики: Конечно, Павел прав. Засчитывать следует именно вариант с "и диод" , а не наоборот.

Павел: Хулиган пишет: Если анекдот не известен команде ФЭР, А вот тому, что ФЭР не умеет проигрывать, не удивлен. Без перехода на имена собственные не обошлось. Аналогично, не удивлен.

Хулиган: Павел пишет: Без перехода на имена собственные Ответ по существу.

Basset: Хулиган пишет: ну если мы такие категоричные, то тогда Ассоль дала единственно правильный вариант ответа, который учитывает разницу в букве замены в разных частях условия: идиот(д) Заглавными буквами обозначена не "буква замены" т/д, а слово ЭТОТ, которое в тексте вопроса заменяет слово "ДИОД": Профессор БУГАевская пишет: категорически заявил, что "только не ЭТИМ ! Далее задана форма каламбура: Профессор БУГАевская пишет: "Выступает Тарапунька иЭТОТ!" Поэтому правильным ответом (если требовать абсолютной точности) будет: "Выступает Тарапунька иДИОД!"

Хулиган: Basset пишет: "Выступает Тарапунька иЭТОТ!" как вы заметили, иЭТОТ написано слитно. следовательно в итоге должно получиться целое слово, обидное для Тарапуньки. Слова ИДИОД не cуществует. Есть слово ИДИОТ, обидное для Тарапуньки. Видите как просто?

Шукнудель-папа: у меня есть несколько вопросов к авторам: 1. Почему игра длилась именно 3 часа? Вопросы явно были не простые, то что большинство команд взяли меньше половины это доказывает. Некоторые вопросы были весьма длинные. 2. Каковы были критерии для отбора вопросов с разрешенным интернетом? Чем БрежнЁв известнее Минского метрополитена? 3. Зачем в вопросах с ограничением времени отгадывания в 3 часа явно ненужные пуанты типа "у каждого своя Родина" и "песня про ландыши"? 4. Зачем нужны картинки на которых в принципе ничего не получается разглядеть? Заранее благодарен

Павел: Хулиган пишет: как вы заметили, иЭТОТ написано слитно. следовательно в итоге должно получиться целое слово, обидное для Тарапуньки. Слова ИДИОД не cуществует. Есть слово ИДИОТ, обидное для Тарапуньки. Видите как просто? Во-первых, независимо от этого, от нас хотят каламбур. Каламбур здесь только один - "Тарапунька и Диод". Во-вторых, нет оснований утверждать, что клоун произнес именно "иДИОТ", а не "иДИОД", "и диот" или "и Диод". Все четыре варианта звучат одинаково, а единственный канал - слух. Источник вопроса - не распечатка сценария выступления, а просто просмотренный номер. В Интернете немало письменных вариантов именно с "и Диодом"-ом. Ну и то, что ЭТОТ в двух местах обозначает разные буквосочетания - само по себе основание а) снять вопрос, б) считать замененным именно ДИОД, а по хорошему - в) просто не лезть на рожон и засчитывать оба варианта.

Basset: Хулиган пишет: Слова ИДИОД не cуществует. Почему? Вот же оно!

Belka: И так попытаюсь дать ответ на некоторые ваши вопросы по поводу игры. 1. Про Тарапуньку идиота ничего больше говорить не буду - Хулиган все вам разложил по полочкам. По поводу критики этого вопроса, хочу спросить Павла где он был со своими замечаниями по поводу идиода-идиота когда этот пакет писали и играли ? Почему так подробно не выложил нам свою диссертацию о каламбурах ? Почему только сейчас его так озарило вдруг? 2.Вопрос о метро Минска. Где написано, что интернет не разрешен ? Как раз в этом вопрсое и про кенгуру ясно сказано что источниками пользоваться можно. Да и был прозрачный намек о том что шпаргалить можно только осторожно во всех вопрсоах, чем некоторые и воспользовались. 3. Я сделала вывод, что многие просто стали играть вообще не читая, что писалось при подготовке к игре. Также порой игнорировали форму вопроса.Мы специально указали авторский коллектив и место проживания каждого. Кто внимательно читал, этим воспользовался. И было ясно сказано, что игра из серии региональных и вопросы так сказать "привязаны к местности". 4. Про Брежнева. Тоже можно было вычислить чьего-то земляка и при том знаменитого. В вопросе многие заметили указку на то что это кто-то сверху раз мок приказать. Некоторые четко заметили буквы ё в названии вопроса. О том что он был Брежнёв я читала , но сейчас в инете просто другого источника не нашла. Да, анекдоты мы все знать не можем, но этот таки известный. Да и сколько вопросов задается что не все все знают и многоходовки и играем строго без инета и все остаются живы. 5. О клавиатуре. В принципе тоже уже выше сказано, что клавиатура бывает не только у компа или пишущей машинки, так что извините, давайте точный ответ. 5.И ещё. Об идеальности этих вопросв нигде небыло сказано. Они писались типа с целью ознакомления с местами в которых проживают игроки и допускались некоторые шероховатости. От администрации форума это не таилось. И просто решено было поиграться на этих вопросах. Это не чемпионат вселенной. Ну а тем, кто посчитал, что зря убил на это время, приношу свои извинения.

Профессор БУГАевская: Павел пишет: Любое дееспособное жюри ответ "клавиатура" засчитает. Благодарю за "комплимент" .

Павел: Belka пишет: Почему так подробно не выложил нам свою диссертацию о каламбурах ? Почему только сейчас его так озарило вдруг? Ты же понимаешь, что я остальную (кроме собственного вопроса) часть пакета особо не изучал - тем более тонкости зачета - и уж точно сам не играл. Да и зачем все досконально изучать? Я ни автор турнира, ни ведущий, ни редактор.. Но то, что сейчас по полочкам разложено, почему нельзя считать только "идиот" и что это скорее неверный ответ - это и ежу понятно. Бардак какой-то с зачетом, и все. Belka пишет: О клавиатуре. В принципе тоже уже выше сказано, что клавиатура бывает не только у компа или пишущей машинки, так что извините, давайте точный ответ. Это надо было ввести в текст вопроса. А так - извините - расхлебывайте плоды... Иначе - есть куча вопросов, где к ответам можно подобрать омонимы с другим смыслом и на этом основании не засчитывать. Такое впечатление, что тебе кто-то "Озверина" вколол, Люда.

Igor: О клавиатуре уже написал в нашей Общаге, копирую сюда - это не апелляция, так, уточнение... При том, что есть алфавиты с разбивкой букв по регистрам, но проверяем грузинский - основная раскладка, при необходимости установить, например, шрифт Sylfaen (как правило, уже есть): Все клавиши подряд в нижнем регистре грузинской раскладки клавиатуры компьютера (33 буквы): ღჯუკენგშწზხცფძვთაპროლდჟჭჩყსმიტქბჰ В верхнем регистре (Shift или CapsLock) ღჯუკენგშწზხცფძვთაპროლდჟჭჩყსმიტქბჰ Найдите 10 отличий (с) Знаю, что есть другие раскладки, но (1) "фонетику" и тому подобное, думаю, рассматривать не имеет смысла, (2) видно отсутствие необходимости играться регистрами.

Профессор БУГАевская: Basset пишет: Это не наезд, это так - бухтение. Ну побухтеть это "святое" после каждого экзамена. Так что бухтите, Шура, бухтите....

Belka: Павел пишет: Ты же понимаешь, что я остальную (кроме собственного вопроса) часть пакета особо не изучал Ты как соавтор присутствовал втеме подготовки турнира и имел доступ ко всем игровым столам во время игры. И если от тебя не поступало замечаний, то .... Павел пишет: Я ни автор турнира, ни ведущий, ни редактор.. Ты соавтор пакета и все вопросы обсуждались и вносились изменения, так что сугубо авторских тут несколько . А то, что оказывается ты просто не смотрел пакет то уж извините... . Наверное ждал момента чтобы здесь выплеснуть. Не хорошо. А насчет "Озверина"... смешно. Возможно я в чем и не права, от ошибок никто не застрахован. Да и редактром, как таковым я себя не считаю, но опыт игры , написания вопросов, зачетов некоторый имеется, извини. Всё.Бухтите дальше.

Павел: Эти вопросы я вскользь просматривал только раз - перед самой игрой в прошлом году. Здесь же у меня не было доступа ни к столам, ни к каптерке. Да и в чем претензия? Не вижу ничего постыдного в том, чтобы навести порядок в зачетах, раз уж тебе показали косяки сейчас, после игры. Пусть и скромной игры, без амбиций.

Basset: Belka пишет: И просто решено было поиграться на этих вопросах. Это не чемпионат вселенной. Ну а тем, кто посчитал, что зря убил на это время, приношу свои извинения. Ну зачем Вы так? Не знаю как другие, но я прекрасно провёл эти три часа и получил массу удовольствия. Большое спасибо авторам и организаторам турнира! Но... Хочется же всё разобрать, и если были допущены ошибки, их необходимо отметить хотя бы для того, чтобы при подготовке следующих вопросов постараться их избежать. Профессор БУГАевская пишет: Так что бухтите, Шура, бухтите.... Простите, Вася...

Belka: Basset пишет: и если были допущены ошибки, их необходимо отметить хотя бы для того, чтобы при подготовке следующих вопросов постараться их избежать. Да мы всегда так делаем, но почему то постоянно наступаем на свои же грабли

Миша: Чисто IMHO. С моей точки зрения перед этой игрой было допущены две ошибки: прописанный в регламенте запрет на использование Интернета и ограничение временных рамок игры тремя часами. Во многом неточности в формулировках ответов были обусловлены нехваткой времени. Одно дело требовать точного соблюдения если на игру сутки, а другое дело - требовать того же при трёхчасовой игре. Ну а что зачитывать, а что нет - хозяин-барин. Я лично бы засчитывал эти ответы, но я тут не профессионал и легко допускаю, что могу ошибаться.

Garmoshka: Belka пишет: И так попытаюсь дать ответ на некоторые ваши вопросы по поводу игры. 1. Про Тарапуньку идиота ничего больше говорить не буду - Хулиган все вам разложил по полочкам. По поводу критики этого вопроса, хочу спросить Павла где он был со своими замечаниями по поводу идиода-идиота когда этот пакет писали и играли ? Почему так подробно не выложил нам свою диссертацию о каламбурах ? Почему только сейчас его так озарило вдруг? Ну к чему продолжать упорствовать, если фраза "Выступает Тарапунька - идиот" ни в коем случае не является каламбуром, и "ЭТО" по правилам замен никак нельзя заменить одновременно ДИОДом и ДИОТом? Никто же вас не съест, если признаете, что ошиблись, при формулировании вопроса. 2.Вопрос о метро Минска. Где написано, что интернет не разрешен ? Как раз в этом вопрсое и про кенгуру ясно сказано что источниками пользоваться можно. Да и был прозрачный намек о том что шпаргалить можно только осторожно во всех вопрсоах, чем некоторые и воспользовались. Разрешение на интернет было в тех вопросах было сформулировано таким образом, что не все догадались, что он на самом деле разрешен. Но это не претензия по большому счёту, а вот то, что где-то был дал прозрачный намёк на разрешение использования интернета, меня изрядно удивило. Есть регламент, которого надо придерживаться, и в котором чётко сказано, что интернет запрещён. Какие-то намёки при обсуждении турнира не должны иметь никакого значения. Мало нам, что ли, прошлогоднего турнира на "Глобусе Израиля", где интернетом пользоваться "не рекомендовалось". 4. Про Брежнева. Тоже можно было вычислить чьего-то земляка и при том знаменитого. В вопросе многие заметили указку на то что это кто-то сверху раз мок приказать. Некоторые четко заметили буквы ё в названии вопроса. О том что он был Брежнёв я читала , но сейчас в инете просто другого источника не нашла. Да, анекдоты мы все знать не можем, но этот таки известный. Да и сколько вопросов задается что не все все знают и многоходовки и играем строго без инета и все остаются живы. По крайней мере на этот вопрос стоило разрешить интернет. Про Брежнева - Брежнёва вообще первый раз слышу, просто догадаться об этом - нереально. 5. О клавиатуре. В принципе тоже уже выше сказано, что клавиатура бывает не только у компа или пишущей машинки, так что извините, давайте точный ответ. Если продолжать придираться, то и ответ "клавиатура компьютера" не является достаточно точным. Калькулятор, например, тоже компьютер, но клавиатура у него совсем другая. 5.И ещё. Об идеальности этих вопросв нигде небыло сказано. Они писались типа с целью ознакомления с местами в которых проживают игроки и допускались некоторые шероховатости. От администрации форума это не таилось. И просто решено было поиграться на этих вопросах. Это не чемпионат вселенной. Ну а тем, кто посчитал, что зря убил на это время, приношу свои извинения. Никто ещё не говорил, что зря убил время, а от шероховатостей в вопросах стоит избавляться всегда, тем более, когда устраивается турнир. И если не будет послетурнирной критики этих шероховатостей, то с каждым следующим турниром их будет всё больше и больше.

assol: Павел пишет: Профессор БУГАевская пишет: цитата: (Просто "клавиатура" не засчитывается. Клавиатура может быть не только у компьютера) В вопросе не было сказано "абсолютно точно". Любое дееспособное жюри ответ "клавиатура" засчитает. Меня туточки критерий зачета тоже озадачил. А что делать с ответами, например, пишущая машинка или клавиатура пишущей машинки?

Хулиган: Павел пишет: Не вижу ничего постыдного в том, чтобы навести порядок в зачетах, раз уж тебе показали косяки сейчас, после игры. Пусть и скромной игры, без амбиций. Паша, это некрасиво. Если ты, имея возможность устранить "косяки" или хотя бы указать на них до игры, не воспользовался ей, то требовать изменения результатов ПОСЛЕ игры, видя, что твоя команда на этих "косяках" легла - это моветон. Про "без амбиций" совсем не понял. Это типа когда мы выигрываем, то мы играем круто, а когда нет, то это была скромная игра без амбиций, так что ли? Детский сад. Ребята, вам надо к Призракам на Данетку - у тех тоже комплекс "отличников". По крайней мере на этот вопрос стоило разрешить интернет. Про Брежнева - Брежнёва вообще первый раз слышу, просто догадаться об этом - нереально. Да сколько ж можно то! Не знает член команды ФЭР анекдот, значит автор обязан разрешить инет, потому как не все условия для взятия ФЭРом вопроса созданы... Пипец. У нас почему то, 3 человека без всякого инета знали этот анекдот. Извините, что статистику испортили.

assol: Аффтар первого билета, Ты зачем придумал это? Про ИКСню... Молчу... Без мата! *Дайте парочку томатов*

Belka: Garmoshka пишет: Разрешение на интернет было в тех вопросах было сформулировано таким образом, что не все догадались, что он на самом деле разрешен ???? Есть в Минске место, где всегда Сражаются "вода" и "пламень" Оно-и центр "неизвестного" И часть того, чем город славен Назовите это место. Скрытый текст Разрешено пользоваться справочной литературой. Скопировано отсюда http://chgk.forum24.ru/?1-15-0-00000009-000-0-0-1265752789 И что тут не понятного ? Garmoshka пишет: По крайней мере на этот вопрос стоило разрешить интернет. Про Брежнева - Брежнёва вообще первый раз слышу, просто догадаться об этом - нереально А что именно вы бы искали в интернете ? Мне просто интересно, как этот вопрос можно прогуглить? А именно догадаться было реально, что доказано не одной комнадой.

Igor: assol пишет: Меня туточки критерий зачета тоже озадачил. А что делать с ответами, например, пишущая машинка или клавиатура пишущей машинки? Кстати, не удивлюсь, если клавиатура пишущей машинки окажется корректнее - про компьютерную раскладку уже писал, запросил пока знакомых грузин проверить в реале, в т.ч. на пишмашинках.

Павел: Хулиган пишет: Если ты, имея возможность устранить "косяки" или хотя бы указать на них до игры, не воспользовался ей, то требовать изменения результатов ПОСЛЕ игры, видя, что твоя команда на этих "косяках" легла - это моветон. А с чего ты взял, что я знал об их наличии? Они вскрылись именно сейчас - так получилось, что с одной командой, а не с другой. Я уже писал, что не видел пакета с осени, и тут доступов не имел. В любом случае, я к игре имею лишь косвенное отношение и неоднократно говорил кое-кому, что пакет слабоват.. Удивился, что его решили-таки отыграть тут. Про амбиции - это к тому, что споры здесь не стоят каких-то очков, а просто из принципа - чтобы дальше такого не было. А для тебя, судя по всему, принцип - противоречить членам столь нелюбимой тобой команды, и неважно, каково было до спора твое личное мнение.

Belka: assol пишет: Меня туточки критерий зачета тоже озадачил. А что делать с ответами, например, пишущая машинка или клавиатура пишущей машинки? Эти ответы были бы засчитаны. После первой игры этот вопрос обсуждался. Я сейчас просто не поправила критерий зачета , выставляя ответы.

Belka: Павел пишет: чтобы дальше такого не было. Павел , я гарантирую, что здесь "дальше такого не будет", после твоих попыток оскорбить и всячески меня унизить. И, как я теперь поняла, только из-за того , что твоя команда не выиграла. А ведь сам однажды высказал мысль , что не интересно играть когда выигрывает одна и та же команда. Я дискуссию прекращаю.

Шукнудель-папа: Garmoshka пишет: Никто ещё не говорил, что зря убил время я говорил

Миша: Belka пишет: А что именно вы бы искали в интернете ? Мне просто интересно, как этот вопрос можно прогуглить? А в чём тогда был смысл запрета? Вот что, к примеру, дал авторам запрет интернета в этом отдельно взятом вопросе?

Garmoshka: Belka пишет: А что именно вы бы искали в интернете ? Мне просто интересно, как этот вопрос можно прогуглить? Я уже писал про Брежнева - Брежнёва. ИМХО, факт весьма малоизвестный. Belka пишет: Скопировано отсюда http://chgk.forum24.ru/?1-15-0-00000009-000-0-0-1265752789 И что тут не понятного ? Справочная литература и всякие шпаргалки не есть интернет, некоторые восприняли это слишком дословно. Но я понимаю, что вы хотели провести турнир в вузовской стилистике и поэтому использовали подобные формулировки. Но я повторюсь, что тут претензий не предъявляю, просто довожу до внимания, что иногда и довольно прозрачные намёки могут восприниматься игроками буквально.

Павел: Belka пишет: что здесь "дальше такого не будет", после твоих попыток оскорбить и всячески меня унизить. И, как я теперь поняла, только из-за того , что твоя команда не выиграла. Люда, вот это ты зря. Я думал, ты более прозорлива, чтобы отличить одно от другого. А сейчас занимаешься Не буду продолжать... Эти ответы были бы засчитаны. А тут совсем не понимаю.. Клавиатура не засчитана именно с формулировкой что она бывает у машинки тоже...

Garmoshka: Шукнудель-папа пишет: я говорил Значит, я пропустил.

Garmoshka: Belka пишет: Павел , я гарантирую, что здесь "дальше такого не будет", после твоих попыток оскорбить и всячески меня унизить. И, как я теперь поняла, только из-за того , что твоя команда не выиграла. Не выиграла бы, даже при зачёте клавиатуры с диодом. Кроме того, далеко не одна наша команда дала подобные ответы.

Solmir: Solmir пишет по поводу вопроса №1: Интернет в вопросе был запрещен. Был неправ, в скрытом тексте его разрешили. Solmir пишет: Профессор БУГАевская пишет: цитата: Легко проверить по Интернету, что фильм этот снимался в Днепропетровске, то есть Витя Глушаков живёт в Днепре. Интернет в вопросе был запрещен. Дело в том, что не разрешив интернет (что не помешало нам ответить на вопрос правильно), не надо ссылаться на него в ответе. Вот и все.

ХМАО: Да страсти-мордасти тута разгорелись. Учтем однако, коли будем живы.

Хулиган: Павел пишет: Они вскрылись именно сейчас - так получилось, что с одной командой, а не с другой. Ха! Это новое слово в практике ЧГК. Оказывается косяком может быть косяком с одной командой и не быть c другой???? Это что за бред? Косяк, сиречь некорректность вопроса либо есть либо нет. Независимо от того, какие команды его потом возьмут, а какие нет. противоречить членам столь нелюбимой тобой команды. Да как я посмел...

Друг: Почитал тут все: понравилось Давненько такого не было...

Павел: Хулиган пишет: Оказывается косяком может быть косяком с одной командой и не быть c другой???? Выгодная тебе твоя интерпретация моих слов - не новинка. Ты прекрасно понимаешь, что речь об обнаружении некорректности, а не о самом ее наличии. Вернее, двух ошибок: при зачете и в самом вопросе. Равно как и в вопросе про клавиатуру. Также понимаешь, что спор шел не ради очков, достаточно было, чтобы ведущие или кто там есть на словах признали свою ошибку. А ты ведешь спор ради спора, ради того чтобы в очередной раз полить грязью, поступившись собственным мнением по поводу зачетов, причем где-где - в достаточно очевидной ситуации. Более того - спровоцировал Belk-у, в итоге повторившую твой любимый безосновательный тезис о "неумении проигрывать". Дальше спорить не вижу смысла, собственно игровые моменты давно не обсуждаются.

Spika: Я нашла отсечку в вопросе про Тарапуньку. Вариант "Выступает Тарапунька и Диод" отсекается единственным числом глагола выступает. А что слова "идиод" не существует, уже говорили.

Павел: Spika пишет: Вариант "Выступает Тарапунька и Диод" отсекается единственным числом глагола выступает. Слово "Выступает" в номере вообще не фигурирует. "Так нас называют "Тарапунька и Штепсель", а то будут называты "Тарапунька и Диод" http://video.mail.ru/mail/nesteroff99/378/833.html

Spika: Павел пишет: Слово "Выступает" в номере вообще не фигурирует. В вопросе фигурирует, этого достаточно.

Павел: Spika пишет: В вопросе фигурирует, этого достаточно. В вопросе и понятие "каламбур" фигурирует. Этого тоже достаточно, чтобы закрыть глаза на "идиота" и сдать то, чего требуют - каламбур. Потому ни одна команда без "и Диода" не обошлась. Половина команда написала через Д, вторая половина сдала оба варианта ответа.

Миша: А я нашёл отсечку в вопросе относительно "Выступает Тарапунька идиот!" Требовалось воспроизведите получившийся каламбурчик а эта фраза каламбуром не является: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80

Миша: ИМХО, единственный правильный вариант тут как раз указывать оба варианта. Все остальные ответы - неправильные.

Павел: Миша пишет: ИМХО, единственный правильный вариант тут как раз указывать оба варианта. Все остальные ответы - неправильные. Фраза с "идиотом" в каламбур не входит, а потому лишняя. Но, будучи благоразумными, за ее наличие в ответе лишать очка не стоит.

Хулиган: Павел пишет: Фраза с "идиотом" в каламбур не входит а слова идиод нет вообще! (ХА-ХА-ХА!)

Павел: Хулиган пишет: а слова идиод нет вообще! (ХА-ХА-ХА!) Зато есть слова "и" и "Диод". Отсутствие пробела - не смертельно, дарагой.

Spika: Павел пишет: Зато есть слова "и" и "Диод". Тогда должно было быть "выступаЮт"!!! А в вопросе "выступаЕт".

Павел: Spika пишет: Тогда должно было быть "выступаЮт"!!! А в вопросе "выступаЕт". Вернулись к старому. В вопросе не было сказано: заполните пропуск. Предлагаю остаться при своих мнениях.

Хулиган: Павел пишет: Отсутствие пробела - не смертельно Ну знаешь... Трактовать условия вопроса под себя - это чересчур.

Павел: Хулиган пишет: Ну знаешь... Трактовать условия вопроса под себя - это чересчур. Это не под себя. По кодексу ЧГК ответ не засчитывается, если: он отличается от авторского ответа грамматически, причем соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа;

Хулиган: Паша, смирись. Ты предлагаешь одно из двух: либо пренебречь авторским указанием писать "иЭТОТ" слитно (и попросту не выполняешь условия вопроса), либо написать в качестве ответа абракадабру, которой нет ни в одном словаре. Хрен редьки не слаще. Не стесняйся признать неправоту, нас же люди читают. Они все понимают.

Павел: Хулиган пишет: Ты предлагаешь одно из двух: либо пренебречь авторским указанием писать "иЭТОТ" слитно (и попросту не выполняешь условия вопроса), либо написать в качестве ответа абракадабру, которой нет ни в одном словаре. А где ты в вопросе видел "Сдайте иЭТОТ"? Аналогично я могу сказать, что сдавшие "идиота" пренебрегли авторским указанием сдать каламбур. А что касается "выступает" - оно никак не могло бы получиться, ибо объявляют двоих - значит через "ю". Думаю, люди давно все поняли, Вова. Если бы сданный ответ был на мой взгляд явно неправильным, я бы первым пресек попытки команды возмущаться или апеллировать. Вот и все.

Spika: Который день вспоминаю противостояние после "Авиаигры". Вопрос: 10. Чайники гуглят кряки Во время пилотирования в ручном режиме (при отказе автопилота) можно запросто попасть в запретную зону Барвиха. Берём в руки штурвал. Обнаруживаем обилие кнопок на штурвале. Поговорим с сотрудницей службы уборки интерьера. Протираем носовой обтекатель радиолокатора. Рисуем схему захода. А теперь, уважаемые знатоки, ответьте на один извечный вопрос. Что наша жизнь? Игра (как в оригинале) или игра ЧГК (как в акростихе)

Павел: Spika пишет: Игра (как в оригинале) или игра ЧГК (как в акростихе) А я вспомнил его после осеннего школьного турнира на Данетке, когда акростих про Алису, в отличие от того случая, оказался обманкой, а его авторы - о Боги! - тем же самым "Ковром-вертолетом".

Spika: За что боролись, на то и напоролись. В чистом виде.

Хулиган: скрытый текст

Павел: Spika пишет: . Ну там авторы и сами доказывали, что акростих должен быть ответом. А здесь - либо поменяли свои взгляды, либо конкретный автор - был другой. Но разница все же есть: "Игра ЧГК" дополняет ответ "игра", а "Алиса" - авторскому варианту - противоречит.

Spika: Кстати, авторы потом изменили формулировку вопроса: А теперь, уважаемые знатоки, ответьте на один извечный вопрос двумя словами.

Павел: Spika пишет: Ну понятно, так гораздо лучше. И "БУГАев" тоже можно причесать... "Так нас называют "Тарапунька и Штепсель", а то будут называть "Тарапунька и ОН".. В вопросе про регистры клавиатуры - непонятное слово СМЕНА. Заменой "регистру" вроде бы не является: не проанонсировано, да и "регистр" не согласуется с прилагательным женского рода "вторая". Но и смысловой заменой не назовешь: регистр - это совсем не смена.

Belka: Павел , извини, тебе в жизни больше нечем заняться чем изо дня в день пытаться доказать что я дура и не умею ни писать ни оценивать вопросы ? Если докажещь тебе легче станет ? Повторюсь, что твою бы энергию когда пакет писали. Люди, как обычно "побухтели" и ладно, ты же понесся... Я не собираюсь здесь ни оправдываться ни чего-то доказывать, но всё же в БСЭ в свое время прочла такое: Каламбур (франц. calembour), стилистический оборот речи или миниатюра определённого автора, основанные на комическом использовании одинакового звучания слов, имеющих разное значение, или сходно звучащих слов или групп слов, что и имеем в вопросе. И прошу, Вас, уважаемый, не сдаваший экзамена, при дальнейшей защите своей диссертации учесть и этот факт. Удачи !

Павел: Belka пишет: Люди, как обычно "побухтели" и ладно, ты же понесся... Люда, ошибаться может каждый, и "писать не умею" тут не к месту. Никто тебя в чем-то преступном не обвинял, не надо. А что касается "понесся" - возражали - приходилось отвечать, это естественно. Belka пишет: или сходно звучащих слов Здесь как раз случай использовании одинакового звучания слов Если бы во фразе было и идиот, и и Диод, то она бы являлась каламбуром. Но в отдельности "Тарапунька - идиот" - никоим боком, ибо ни на что не намекает, и представлять Тарапуньку как идиота не могли. И это все, если закрыть глаза на то, что про "выступает" вообще высосано из пальца.

Хулиган: Павел пишет: ошибаться может каждый Общаясь с тобой, начинаешь в этом сомневаться.

Jennyfer: В архив.



полная версия страницы