Форум » Беседка » Обсуждение турнирного регламента. » Ответить

Обсуждение турнирного регламента.

Spika: РЕГЛАМЕНТ ТУРНИРА "В ЮНОМ МЕСЯЦЕ АПРЕЛЕ". 1. Везде указано московское время. 2. * Турнир начинается 15-го апреля, основной игровой день 16 апреля. 3. Продолжительность игры - 24 часа. Старт раздельный. Время старта команды выбирают сами в пределах от 18-00 15 апреля до 18-00 16 апреля. 4. Количество игроков в команде (за «игровым столом») не лимитируется. 5. Все обсуждения вопросов желательны на «игровом столе» раздела команды или хотя бы скопированы. 6. * Тематического ограничения на вопросы нет. Каждая команда готовит к турниру по два вопроса. Суперблица не будет. Каждая команда играет все вопросы кроме своих. Готовые вопросы необходимо сдать Ведущим до 19-59 14 апреля. Вопросы Ведущими не корректируются и не тестируются. 7. Правильный ответ на каждый вопрос оценивается в одно очко, неправильный ответ или его отсутствие - 0. Окончательный ответ даётся Капитаном или уполномоченным им игроком и выделяется синим цветом. После выделения ответа синим цветом, любой другой ответ Ведущими не принимается. Равно как и ответ, данный по истечении игрового времени. 8. Если какой-нибудь вопрос не решен ни одной командой, то команда - автор вопроса теряет одно очко. То же касается и снятого вопроса, если таковой будет признан некорректным (см. 11). 9. Пользоваться внешними источниками (в том числе Интернетом) разрешается. 10. Арбитрами в игре выступают (этот пункт должен быть уточнен не позже 19-59 13 апреля.) 11.** Команды имеют права подать апелляцию на снятие некорректного вопроса или на зачёт дуальной версии. Запрещается подавать апелляции, касающиеся ответов других команд, и использовать ответы других команд для своих апелляций. Протест рассматривается Арбитрами после окончания игры. В приватном порядке протесты не принимаются. Последнее слово в снятии вопроса/присуждении очка остается за Арбитрами и публикуется в виде вердикта АЖ 12. ***В процессе игры никто, кроме игроков команды, Ведущих и Арбитров к игровому столу команды доступа не имеет. После окончания игры всем, участвующим в игре, доступны для чтения игровые столы других команд. 13. Побеждает в игре команда, набравшая наибольшее количество очков, если две и более команд набирают одинаковое наибольшее число баллов, то соответственно они разделяют 1 — 2 (или 1 — 2 — 3 ) места. * Возможен перенос даты турнира на 16 апреля. * Форма подачи: текст вопроса, ответ, критерии зачета, комментарий. Если число заявившихся команд превысит 8 - достаточно одного вопроса. Просьба не высылать вопросы до окончания регистрации команд. ** Апелляции подаются по форме: вид апелляции, текст вопроса, авторский ответ, ответ команды, обоснование, источники информации. *** Вместе с вопросами надо выслать для голосования - "за" или "против" команда допущения отыгравших команд в зрители. Решение принимается по простому большинству голосов. Основой для данного регламента послужил регламент турнира с форума данетка.ру

Ответов - 155, стр: 1 2 3 4 All

Jennyfer: Spika пишет: не должно превышать 7 человек а что делать тем командам, у кого в составе больше 7 человек? они *автоматом* не играют? это *не гуд*.

Павел: Если на турнир придет шесть-семь команд - вполне вероятно, а взнос будет 1 вопрос, то лучше вообще не играть.

Spika: Jennyfer пишет: а что делать тем командам, у кого в составе больше 7 человек? они *автоматом* не играют? это *не гуд*. Пожалуй, ты права, разделяться никто не захочет, скорее откажутся от игры... Выделяю в регламенте зеленым то, что нужно поменять. Павел пишет: Если на турнир придет шесть-семь команд - вполне вероятно, а взнос будет 1 вопрос, то лучше вообще не играть. Ты же оптимист?


Павел: Реально двенадцать команд мы не ждем. А вопросов нужно ну хотя бы 11. Так что по одному вопросу - это мало. На ЗВИ нормальное количество получилось. Время чуть укоротим, и все.

Spika: Павел пишет: Реально двенадцать команд мы не ждем. А вопросов нужно ну хотя бы 11. Так что по одному вопросу - это мало. На ЗВИ нормальное количество получилось. Время чуть укоротим, и все. "Служебный роман"... "Как? И тут и тут?" Продолжительность турнира рассчитывается "2 часа на один вопрос". Т. е. 6 вопросов - 12 часов, 10 вопросов - 20 часов. Пойдет?

Миша: Spika пишет: 5. Все обсуждения вопросов допустимы лишь на «игровом столе» раздела команды. Я бы добавил к этому пункту ещё вот что: Если по техническим причинам обсуждение не может вестись на игровом столе, то по согласованию с ведущими оно может вестись в чате/аське/скайпе и т.п., однако в этом случае лог этого обсуждения перед сдачей ответа всё равно необходимо скопировать в тему соответствующего вопроса.

Ангелотти: Миша пишет: Если по техническим причинам обсуждение не может вестись на игровом столе, то по согласованию с ведущими оно может вестись в чате/аське/скайпе и т.п., однако в этом случае лог этого обсуждения перед сдачей ответа всё равно необходимо скопировать в тему соответствующего вопроса. ну ёмаё! зачем всё так усложнять? к чему все эти обязаловки?

Миша: Ангелотти пишет: ну ёмаё! зачем всё так усложнять? к чему все эти обязаловки? Просто всегда интересно, откуда появился ответ у команды. И если команда дошла до ответа или просто до версии в чате, то хотелось бы видеть как...

makarizana: "Ну вот опять начинаются упреки, подозрения"

Павел: Spika пишет: Продолжительность турнира рассчитывается "2 часа на один вопрос". Т. е. 6 вопросов - 12 часов, 10 вопросов - 20 часов. Пойдет? В любом случае, турнир из 6-7 вопросов - это не дело.

Ангелотти: Павел пишет: турнир из 6-7 вопросов - это не дело. это не то что не дело, это - не турнир!

Spika: Убедили. Пусть будет ТУРНИРЧИК, если не больше 6 вопросов.

Павел: Не, регламент должен исключить возможность турнира из шести вопросов. Турнирчик - это не то.

Spika: Мне тут эта, мысля пришла: если от каждой команды по одному "большому" (2хчасовому) вопросу и одному блиц-вопросу (15 минутному). Тогда продолжительность турнира 1 час 15 минут Х (N - 1), где N - число команд. За "большой" вопрос - балл, за каждый вопрос блица 0,125 балла (или 0,1) + 1 балл за полный блиц. Штрафы - "большой" и "блиц" гробы - минус один балл.

Павел: А все ли правильно поймут какой надо рассчитать сложность блицевого вопроса? В идеале это вопрос уровня наших прошлых блиц-турниров. Орешки, зимний вечер..

Павел: Павел пишет: Лучше собрать шесть сильных сборных и сдавать по два вопроса, чем 12 случайных горе-команд со взносом 1 вопрос. Jennyfer пишет: хммм.. напоминает высказывания одного деятеля с весьма заметной челкой... ну-ну. Речь всего лишь о том, что 6-7 команд по 6-8 человек - это интереснее в рамках ЧГК нормальной сложности, чем если те же самые команды разбить и перемешать, составив 12 "равноценных" дуэтов-трио. ИМХО.

Хулиган: Павел пишет: Речь всего лишь о том, что 6-7 команд по 6-8 человек - это интереснее в рамках ЧГК нормальной сложности, чем если те же самые команды разбить и перемешать, составив 12 "равноценных" дуэтов-трио. ИМХО. Интереснее кому? Команде ФЭР? Не сомневаюсь.

Снуля: Правильно, давайте хотя бы Аллу национализируем:)

Снуля: 15 апреля кстати Пугачевой 60 лет исполнится. А может и не кстати

Jennyfer: Снуля, предлагаешь замутить турнир имени АБП? а че? я не против))) если играть буду.. а ежели нет - то против

Павел: Интереснее кому? Команде ФЭР? Не сомневаюсь. Интереснее тем, кто привык играть командой. В традиционном понимании игры. И для кого не на первом месте личная доля в общем результате. Она в дуэтах конечно весомее.

Хулиган: Пугачева - наше фсе.

Spika: Хулиган пишет: Пугачева - наше фсе. Наше фсе вполне вписывается в тему "Красота - страшная сила" (имхо) Предлагаю тему трактовать как можно шире. Ушла писать регламент ver 2.0 Скоро не ждите.

Ангелотти: Spika пишет: регламент ver 2.0круто! сразу вторая версия, без всяких там 1.1, 1.2 и т.д.! Правильно, чего мелочиться?

Павел: История создания регламента теперь напоминает историю звания народный артист СССР. Там тоже все начиналось с мыслей о высоком (Шаляпин), а закончилось на Пугачевой.

Павел: Тем, кто еще не видел, рекомендую. Последний шедевр с ЧуГунКа в виде апелляции Владимира В. на свои же действия и решения АЖ по этому поводу. Смотрите во всех кинотеатрах страны!!

Spika: Ангелотти пишет: круто! сразу вторая версия, без всяких там 1.1, 1.2 и т.д.! Правильно, чего мелочиться? Ага. Потому что отличия не "косметические", а принципиальные. Смотрите на экранах блокбастер - регламент, версия 2.0

Павел: 0.1-балльные вопросы - это несерьезно. И объединение в один блиц тоже. Опять все сводится к тому, что на игровом столе будет 7-8 вопросов. И то не факт. Предлагаю не мудрить и выставить все по отдельности. За сложные - 2 балла, за легкие - 1. В случае, если две или более команд набрали равное число баллов, они делят соответствующие места в итоговой таблице. Последнее слово за ведущими или арбитрами?

Spika: Мне турнир ЗВИ показался несколько скучноватым, хотя и неплохим "первым блином". Делать что-то похожее на него не хочется, мне по крайней мере. Зы. А может ФЭР проведет турнир-то?

Павел: ФЭР проведет, когда напишет вопросы. Если речь о команде. Что касается ЗВИ - основными минусами мне там видятся затянутость и местами нечгкшные вопросы. Это устранимо, если захотеть. Регламент в целом был неплох.

Ангелотти: Spika пишет: А может ФЭР проведет турнир-то?было бы любопытно 14. Побеждает в игре команда...уже лучше, стало 14 пунктов вместо прежних 13-ти С регламентом согласен! Где визу ставить? Нравится, что все так математически точно, все эти десятые доли балла. Молодец, Лена!

Spika: Для 6 команд получается - 11 часов 15 минут на игру, из них 1 - 15 на блиц. Для 7 команд получается - 13 часов 30 минут на игру, из них 1 - 30 на блиц. Для 8 команд получается - 15 часов 45 минут на игру, из них 1 - 45 на блиц.

Ангелотти: если Лене сменить аватарку на фотку со шляпой - вааааще смешно будет

Spika: Насколько симметричен штраф в 1,5 балла за гроб для блица?

Павел: Ну а насчет вычитания 1.5 балла - совсем несправедливо.

Ангелотти: да, многовато вообще-то 1,5 балла. Может 1?

Spika: Павел пишет: совсем несправедливо. Стимул не писать гроб. Поясню: при 6 командах полностью взятый блиц "стоит" 1,5 балла - отсюда и штраф за гроб. По-хорошему, наверное, штраф должен рассчитываться, как 1 + 0,1 * (N - 1)

Павел: А есть вообще стимул писать вопрос за 0.1 балла? В десять раз легче обычного - это вообще вопрос уровня сколько будет дважды два.

Spika: Павел пишет: вопрос за 0.1 балла? Про бонусный балл забыл.

Павел: Бонус не входит в стоимость вопроса.



полная версия страницы